Друзья Зарядья
  • О нас
  • История Места
  • Зарядье
  • События
  • Пресса
  • Контакты
  • English

Спасти Зарядье от Путина и его парка

28/2/2012

4 Comments

 
Picture
Кирил Асс: "Пора прекратить говорить: «Да будет сад!» Пора подумать".
Автор: Кирилл Асс
Источник: Портал OpenSpace.ru 
Иллюстрация: Приблизительные границы нежилой зоны вокруг Зарядья

Уже две недели меня не покидает раздражение, вызванное предложением В. Путина разбить парк в Зарядье и обсуждением этого предложения. Во-первых, я не вижу никакого оправдания тому, что это предложение внезапно подал премьер-министр. Владимир Путин может быть сколь угодно хорош как политик, экономист, пилот и кандидат, но он не градостроитель, не архитектор и не урбанист. Его предложение можно принять к сведению, но не к безусловной реализации.

Picture
На фото: Вид кварталов Зарядья с крыши дома №7 по Варварке, 1938–1940 гг. ©  www.oldmos.ru

Результатом такой градостроительной политики стало не только снижение плотности застройки, впоследствии продолжившееся в спальных районах, но и резкое падение плотности смыслов. Под плотностью смыслов следует понимать количество различных форм жизнедеятельности и форм пространства на единицу городской площади. Когда три торговые и жилые улицы с сотней домов заменяет одно здание, хотя бы и с десятью функциями, то город проигрывает в насыщенности, хотя, может быть, и начинает выглядеть более цельно. Но цельность сама по себе не имеет ценности, ценность города как раз в повышении смысловой плотности ландшафта, общества и культуры. Китай-город этой ценности был лишен многократно и разными способами, а Зарядье — пример самого жестокого уничтожения городского смысла; другие части издавна насыщенного района пострадали от превращения в конторские и административные кварталы, от выгораживания и расселения. 


Поэтому выбор пути развития Зарядья должен стать модельным для Москвы, и в первую очередь надо ответить на вопрос, как должен улучшаться центр города. Очевидно, что парк, сколь бы соблазнительно ни выглядело такое предложение, никак не может быть таким ответом. Во-первых, парк не усложняет городскую среду и, строго говоря, ничего не добавляет городу. Парк представляет собой одну единицу смысла в городском масштабе, сколь бы ни были разнообразны его парковые затеи. Во-вторых, расположение Зарядья в городской структуре заведомо делает его непригодным для городского парка: оно слишком отдалено от жилья и активных городских (то есть нетуристических) пешеходных зон. Случай парка Горького не может служить примером — как минимум потому, что в городе не может быть двух центральных парков. Парк в Зарядье станет еще одной буферной зоной между городом и все еще претендующим на сакральность Кремлем. 

Точно такой же буферной зоной станет любое государственное учреждение на этой территории — загадочный «парламентский центр» или что бы то ни было другое. Такое использование Зарядья лишь окончательно закрепит выморачивание Китай-города, начатое при Советах и продолженное в самое последнее время президентской администрацией в соседнем квартале. 

Спасением Зарядья для города станет только снижение масштаба, приведение его в соответствие с масштабом соседних кварталов и многофункциональность. Будет ли его планировка основана на сетке утраченных улиц или будет нарисована наново, не принципиально. Многофункциональность использования подсказывает, что в Зарядье могут быть реализованы и коммерческие, и государственные, и муниципальные проекты, в том числе культурные и ландшафтные. Уменьшение масштаба должно повлечь и снижение общей высотности застройки, и создание жесткой градостроительной регуляции территории, которая, в сочетании с налоговыми и финансовыми стимулами, сможет сделать квартал привлекательным для застройщиков. 
Picture
На фото: План Зарядья до расчистки квартала под строительство в 1930‒1950-е годы. Реконструкция, ©  alex-i1.livejournal.com

При этом следует иметь в виду, что коммерческая застройка, ставшая за последние двадцать лет синонимом варварской эксплуатации города, тем не менее является единственным способом создания разнообразнойгородской среды. Обязанностью городских властей при этом остается создание таких условий, в которых подобное разнообразие может быть реализовано; эти условия должны сочетать и здравые ограничения, и меры поощрения. Главное, как всегда, ясность правил и следование им всеми участниками. 

Не стоит, конечно, возрождать Зарядье «как было», это было бы провальным экспериментом по оживлению трупа, но и не следует пытаться решить проблему этого района одним жестом — больших жестов в Москве было сделано предостаточно. Пришло время для микрохирургии города, требующей куда как большей политической воли, а главное — кропотливой подготовительной работы, нежели простое повеление «да будет сад!». ​

4 Comments
Тимофеич link
4/4/2012 07:45:00 pm

В советскую эпоху Москву разрушали из идеологических соображений. Например, поставив на территории Арбата большой и длинный Дом старых большевиков, вокруг него снесли десятки исторических зданий с тем, чтобы территория вокруг дома хорошо просматривалась и чтобы враг не смог подползти к дому незамеченным. Вокруг Кремля тоже видимо пытаются создать просматриваемые пространства.
Москву перемасштабировали. У каменщика отняли мастерок и пересадили его на бульдозер. Историческое планировочное кружево Москвы с ее свободой течения улиц и переулков, цепочками подворотен и пассажей, уютными двориками и площадками, соразмерными человеческому масштабу, разорвали и порезали гигантскими монотонными прорубями такими как «вставная челюсть Москвы» - Калининский проспект, зашили громоздкими заплатами такими как, например, &#

Reply
Тимофеич link
4/4/2012 07:48:48 pm

здание Пентагона на Арбатской площади, под которым погибли четыре десятка исторических зданий.
Аналогии: 1. Когда Сталину положили на стол проект Москвы как города-сада со сносом собора Василия Блаженного, он его отверг со словами: "Либо город, либо сад". 2. Когда снесли храм Христа Спасителя, на его месте после неудавшегося Дворца Советов поставили бассейн "Москва". 3. На месте снесённых стен Белого города разбили Бульварное кольцо. История Москвы помнит много подобных примеров. Так город или сад? Тоже считаю, что на месте гостиницы Россия не нужно строить парк. Давайте не забывать, что Москва - город исторический, несмотря на то, что Москва уже потерпела урон от жадности, глупости и безразличия московской и российской власти.

Reply
Тимофеич link
4/4/2012 07:49:17 pm

здание Пентагона на Арбатской площади, под которым погибли четыре десятка исторических зданий.
Аналогии: 1. Когда Сталину положили на стол проект Москвы как города-сада со сносом собора Василия Блаженного, он его отверг со словами: "Либо город, либо сад". 2. Когда снесли храм Христа Спасителя, на его месте после неудавшегося Дворца Советов поставили бассейн "Москва". 3. На месте снесённых стен Белого города разбили Бульварное кольцо. История Москвы помнит много подобных примеров. Так город или сад? Тоже считаю, что на месте гостиницы Россия не нужно строить парк. Давайте не забывать, что Москва - город исторический, несмотря на то, что Москва уже потерпела урон от жадности, глупости и безразличия московской и российской власти.

Reply
Тимофеич
4/4/2012 07:50:01 pm

здание Пентагона на Арбатской площади, под которым погибли четыре десятка исторических зданий.
Аналогии: 1. Когда Сталину положили на стол проект Москвы как города-сада со сносом собора Василия Блаженного, он его отверг со словами: "Либо город, либо сад". 2. Когда снесли храм Христа Спасителя, на его месте после неудавшегося Дворца Советов поставили бассейн "Москва". 3. На месте снесённых стен Белого города разбили Бульварное кольцо. История Москвы помнит много подобных примеров. Так город или сад? Тоже считаю, что на месте гостиницы Россия не нужно строить парк. Давайте не забывать, что Москва - город исторический, несмотря на то, что Москва уже потерпела урон от жадности, глупости и безразличия московской и российской власти.

Reply



Leave a Reply.

    Блог

    Новости, мнения экспертов, аналитика, история и будущее Зарядья.

    Мы рады новым авторам и мнениям, если вы хотите опубликовать свой материал - напишите нам.

    Самое важное

    Манифест "Друзей Зарядья"
    Рекомендации Друзей Зарядья

    Архив

    November 2014
    October 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    December 2013
    November 2013
    July 2012
    June 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012

    Темы

    All
    градостроительство
    идеи для Зарядья
    культура
    манифест
    события
    экспертное мнение

    RSS Feed

Picture
Picture
© 2012 - 2015 Друзья Зарядья
  • О нас
  • История Места
  • Зарядье
  • События
  • Пресса
  • Контакты
  • English